Kein Punk im Funk
Du meinst, die wurden dressiert wie Hunde? Richtig. Bringst du Stöckchen, kriegst du Belohnung. Ansonsten einen Klaps. Im Osten wie im Westen Grundprinzip der gesellschaftlichen Ordnung. Und? Ist das gut? Wohl kaum. “Darwinismus” (ich denke du meinst natuerliche Selektion) ist eine Naturgewalt, so wie die Schwerkraft. Da kann man nichts machen. Der oben als Held dargestellter saufende Schlaeger, oder die “Schneggen”-fickenden Ungeheuer, gehoert nun mal nicht zu den Fitten – ausser in einer total dysfunktionalen Welt vielleicht. Da steht Sozialdarwinismus und nicht Darwinismus. Klar behaupten Faschisten immer, das wäre das selbe. Das spricht aber nicht für deren Intelligenz. Kann ja sein, daß du dich auf der geistigen Stufe eines Nilpferds siehst, ich tue das nicht. Ein soziales Wesen wie der Mensch ist darauf gepolt, daß sich die unterschiedlichen Typen gegenseitig ergänzen. Was hat das mit Nilpferden zu tun? Glaubst Du dass die Menscheit nicht zur Natur gehoert? Daher haben viele auch diesen leichten Hang zum Altruismus, denn nur in der Gemeinschaft können wir glücklich werden – alleine sind wir nichts. Und wenn mal wer durchhängt, dann holen wir ihn da raus. Kein Einwand, im Prinzip. Aber wie lange muss ich mich um Leute kuemmern, die in Selbstsabotage und Selbstaufgabe sich darum bemuehen, nie aus ihrem Loch zu kommen? Ich hab’ besseres zu tun. In der Not helfen – keine Frage. Aber das ist was anderes. Dass “Den Letzten beissen die Hunde” kein guter Entwurf fuer eine Gesellschaft ist, ist klar – ich persoenlich moechte das nicht. Aber “Wir sorgen dafuer, das auch der aller-allerletzte langweilige und inspirationslose Saufkopf gluecklich wird” halte ich auch nicht fuer besonders erleuchtet. Und was schlaegst Du vor? Sozialarbeiter hinterherzuschicken die fragen “warum bist Du so gemein zu deinen Mitmenschen?”. Die die diese Wege waehlen wissen was sie tun. Ich sage: verfolgen, unterdruecken, einsperren. Aus dem Satz kann man schließen, daß du ein Faschist bist. Da sage ich: verfolgen, unterdrücken, einsperren. Aber dalli! Na, na. Wer moechte das Gangster unterdrueckt, verfolgt und eingesperrt werden ist noch lange, laaange kein Faschist. Hast Du Dich schon mal um ein Lexikon bemueht? Also, das ist kein “Denken” sondern schlichte Realitaet. Ein jeder ist nun mal seines eigenen Glueckes schmied. Pech kann man auch haben, keine Frage, aber man hatt dann immernoch die Wahl ob man sich haengen laesst oder ob man seinen Arsch hochkriegt und es nochmal versucht. Bloß weil ein paar Dusselköppe diesen Spruch immer wieder bringen, wird er nicht richtig. Blosz weil ein paar Dusselkoeppe sich weigern, diese Tatsache einzusehen, wird sie nicht falsch. Glück kann man nicht schmieden – für die meisten Menschen ist das eine Binsenweisheit.
Genau. Deswegen hängen viele hilflos und traurig in einer der tollsten Sozialsysteme auf der Erde – und tun nichts, ausser zu klagen, und allen kraeftig auf die Nerven zu gehen. Geben sich einfach ihrem Schicksal hin: Was solls, einmal unten, immer unten. Gut das man ein Hirn hat was man zudroehnen kann. Es ist falsch. Glueck kann man schmieden. Im Rahmen – mag sein. Aber hilflose Motten sind wir selten, ausser wir reden es uns ein. Ausnahme sind krankheiten, folge von Unfaellen, etc. Gerade die, die sich am meisten in ihr Ding reingekniet haben, stürzen dann oft seelisch am meisten ab.
Ich weiss nicht, wo Du das her hast. Selbst erfunden? Schoene Ausrede um nie etwas mit Begeisterung zu versuchen. Sich reinknien und dann Erfolg zu haben ist richtig, richtig geil. Denk mal darueber nach. Zu erwarten, dass sich die Welt an Dich anpasst, und das Andere Dir dein Leben richten (moeglichst all-inclusive, und moeglichst so wie Du es haben willst) ist /wirklich/ zimmlich schlimmer egoismus. Das hört sich sogar bei Karl Marx noch besser an. He he 
. Vielleicht hast Du was falsch verstanden? Wenn Du an den Typen denkst, der in Wanderschuhen ins 5-Sterne Hotel gefahren wird – der zahlt dafuer.
Comments Off
Tags: